Hoofdstuk 12. Jouw AI-aanpak

Les 12.4 Je eigen model kiezen

Kennisclip 2:13 Een los model, zoals GLM 5.3 bij GovGPT - Scaleway HEAR AI Mediation
Wat je in deze les laat zien

Je kiest in GovGPT bewust een model voor een taak, met of zonder webzoeken.

De video laadt pas als je op afspelen klikt. YouTube draait dan in de privacyvriendelijke modus.

Lees het transcript

Hoi! Fijn dat je er weer bent. In GovGPT kies je zelf hoe je werkt, met een rol voor je werk of met een los model. En soms zet je webzoeken aan. Dat kies je bewust, per taak. In deze les kies je in GovGPT bewust een model voor een taak, met of zonder webzoeken.

Een rol, zoals GovGPT Medewerker, heeft instructies voor werk bij de overheid. Voor de meeste taken is dat je startpunt. Een los model werkt zonder die rolinstructies. Dat gebruik je om te vergelijken, of voor een vraag buiten je rol. Een model kent alleen wat het in zijn training zag. Voor actuele, openbare informatie zet je webzoeken aan. Gaat je vraag over een inwoner, zet webzoeken dan uit. Dan gaat er geen zoekvraag naar buiten. En open bij een antwoord met webzoeken altijd zelf de bron. AI helpt, jij beslist.

Laten we het proberen in GovGPT. In de modelknop staan de rollen, en de losse modellen. Ik kies het model GLM 5.3, zonder webzoeken, en vraag wanneer de regels voor hoog-risico-AI ingaan. Het antwoord klinkt zeker, 2 augustus 2026. Maar dat is de oude datum, van voor de digitale omnibus. Dan zet ik webzoeken aan, en stel de vraag opnieuw, met de bron erbij. Nu zoekt het model op internet. Het noemt 2 augustus 2028, met een link naar een website. Ik check het bij juridische bronnen. Voor bijlage III is het 2 december 2027. 2028 geldt voor AI in producten.

Dit werkte goed, want met webzoeken kwam de digitale omnibus wel in beeld. Eén controlepunt. Het model noemde een bron die niet officieel is, en de datum klopte niet. Open de bron dus altijd zelf. Kies niet het antwoord dat het zekerst klinkt, maar de werkwijze die past bij je taak.

Nu ben jij aan de beurt. Kies een vraag uit je werk waarvan het antwoord kan veranderen. Stel hem zonder en met webzoeken, en open de bron zelf. Schrijf op welke keuze je maakt en waarom, via de opdracht onder deze video. Veel succes, en tot in de volgende les!

Probeer het in GovGPT

  1. Kies een vraag uit je werk waarvan het antwoord kan veranderen, zoals een nieuwe regel, een datum of een recent rapport. Gebruik geen gegevens van inwoners.
  2. Open GovGPT. Kies in de modelknop een los model, bijvoorbeeld bij GovGPT - Scaleway het model GLM 5.3. Stel je vraag zonder webzoeken.
  3. Zet daarna webzoeken aan (knop met de schuifjes, Webzoekopdracht) en stel de vraag opnieuw, met "Zoek op internet" en "Noem de bron". Of gebruik het voorbeeld hieronder.

Voorbeeld om te plakken:

Zoek op internet. Wat zegt de Autoriteit Persoonsgegevens in haar meest recente Rapportage AI- en algoritmerisico's Nederland over AI-chatbots? Noem de bron. Houd het kort. Geen tabel.

  1. Open de bron zelf. Is het een officiële bron? Staat het er echt zo?
  2. Schrijf in twee zinnen welke keuze je maakt (rol of los model, met of zonder webzoeken) en waarom.

Tip. In de test van de les noemde het model zonder webzoeken de oude datum voor hoog-risico-AI (2 augustus 2026). Met webzoeken noemde het 2 augustus 2028, uit een niet-officiële bron. Volgens de AI-pagina van de Europese Commissie gelden de regels voor bijlage III vanaf 2 december 2027, en 2 augustus 2028 voor AI in producten. Open de bron dus altijd zelf. Gaat je vraag over een inwoner, zet webzoeken dan uit.

Waar doe je deze opdracht?

In GovGPT via je organisatie

Werkt je organisatie met GovGPT? Log in via de link die je van je organisatie hebt gekregen en kies een los model, zoals GLM 5.3 bij GovGPT - Scaleway. Weet je de link niet, vraag het dan aan je leidinggevende of de servicedesk.

GovGPT voor je organisatie

Nog geen GovGPT? Je organisatie kan GovGPT afnemen, met de privacyafspraken die daarbij horen. Gebruik voor deze opdracht geen gegevens van inwoners buiten die afspraken.

Geen GovGPT?

Dan kun je de opdracht doen in de AI-omgeving die je organisatie heeft toegestaan. We kunnen niet garanderen dat het daar net zo goed werkt als in GovGPT. Je mist bijvoorbeeld de rollen voor overheidswerk en het vaste blok met verificatiestappen onder elk antwoord. Gebruik geen consumententool voor je werk, dat sluit aan bij het overheidsbrede standpunt over generatieve AI.

Checkvragen

1. Wat is het verschil tussen een rol, zoals GovGPT Medewerker, en een los model?
2. Wanneer zet je webzoeken aan?
3. Je vraag gaat over een inwoner. Wat doe je met webzoeken?
4. Zonder webzoeken noemde het model 2 augustus 2026 als datum voor hoog-risico-AI. Waarom klopte dat niet?
5. Met webzoeken noemde het model 2 augustus 2028, uit een bron die niet officieel is. Wat leer je daarvan?

Reflectie

Je antwoord blijft alleen in deze browser. Voor je certificaat telt een antwoord van minstens 20 tekens. Zo bewaar je je voortgang.

Bronnen bij deze les

  • Fratini, S., Hine, E., Novelli, C., Roberts, H., & Floridi, L. (2024). Digital sovereignty: A descriptive analysis and a critical evaluation of existing models. Digital Society, 3(3), Artikel 59. https://doi.org/10.1007/s44206-024-00146-7 (opent in een nieuw tabblad)
    Op basis van 271 peer-reviewed artikelen onderscheiden de auteurs vier modellen van digitale soevereiniteit en concluderen dat geen enkel model regulering en snelheid van innovatie goed combineert. Het helpt uitleggen waarom het voor een overheid uitmaakt of een model in Europa draait (Scaleway) of via Azure in de EU, en dat die keuze een afweging is.
  • Potka, S., Thomo, A., Helm, P., & Loh, W. (2026). Selective overconfidence: How large language models underserve social welfare law across jurisdictions. Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society, 9(3), 2130–2141. https://doi.org/10.1609/aies.v9i3.43294 (opent in een nieuw tabblad)
    Deze studie (ook gebruikt bij les 8.3) laat zien dat de kennis van een taalmodel ongelijk verdeeld is over talen en rechtsgebieden, en dat het meegeven van de relevante wettekst het verschil grotendeels opheft. Bij het kiezen van een model en de keuze voor webzoeken of eigen bronnen gaat het dus ook om de vraag of het model genoeg weet van jouw taak in het Nederlands.

In de bronnenclip Bronnen bij hoofdstuk 12 licht Pascal toe waar de lessen van dit hoofdstuk op steunen.

Je voortgang blijft alleen in deze browser.