Hoofdstuk 10. Jouw AI-aanpak

Les 10.1 Je eigen werkwijze

Kennisclip 1:51 EduGPT - Leerling MAILS Leren AILit Manage
Wat je in deze les laat zien

Je legt je persoonlijke aanpak vast. Wanneer zet je AI wel in, wanneer niet, en hoe controleer je het resultaat?

Lees het transcript

Hoi! Fijn dat je er weer bent. Je weet nu veel over AI. Maar wanneer gebruik jij het, en wanneer niet? Met vaste afspraken hoef je dat niet steeds opnieuw te bedenken. In deze les schrijf je jouw eigen afspraken: wanneer wel AI, wanneer niet, en hoe je controleert of het klopt.

Je afspraken hebben drie delen. Wel AI: bijvoorbeeld uitleg vragen als je iets niet snapt, of oefenen voor een toets. Niet AI: je werkstuk en je spreekbeurt maak je zelf. En je deelt geen namen of je adres. Controle: hoe check je of het klopt? In je lesboek, of bij je juf of meester. Schrijf ze kort op, zodat je ze echt gebruikt.

Laten we het proberen in EduGPT, met EduGPT Leerling. Ik zit in groep 8, en deel mijn afspraken. Bij controle staat: als het goed klinkt, gebruik ik het. EduGPT noemt het een sterke start. Maar het vraagt: hoe controleer je of een antwoord echt klopt? Ik maak een nieuwe afspraak: ik zoek het op in mijn lesboek, en zegt AI iets anders, dan vraag ik het aan de juf. EduGPT zegt: je afspraken zijn nu duidelijk en verstandig. En het geeft een tip: leg een antwoord van AI daarna uit in je eigen woorden.

En wat gaat er vaak mis? We schrijven afspraken op, en vergeten ze daarna. Of we laten AI de afspraken maken. Dan zijn het niet jouw afspraken. Houd ze kort, en kijk er af en toe weer naar.

Nu ben jij aan de beurt. Schrijf jouw afspraken in drie delen: wel AI, niet AI, en controle. Vraag EduGPT wat het ervan vindt, en verbeter ze. Laat ze zien aan je juf of meester, via de opdracht onder deze video. Veel succes, en tot in de volgende les!

Probeer het in EduGPT

  1. Schrijf zelf, zonder AI, jouw afspraken over AI in drie korte delen.
    • Wel AI. Twee of drie dingen waarbij AI je helpt leren. Bijvoorbeeld uitleg vragen als je iets niet snapt, of oefenen voor een toets.
    • Niet AI. Werk dat echt van jou moet zijn, zoals je werkstuk of spreekbeurt. En gegevens die je nooit deelt, zoals je naam, adres of foto's.
    • Controle. Hoe check je of iets klopt? Bijvoorbeeld in je lesboek, of bij je juf, meester of docent.
  2. Open EduGPT, kies EduGPT - Leerling en plak je afspraken erin. Vul de puntjes in.

Ik zit in groep ... (of klas ...) en heb mijn eigen afspraken over AI opgeschreven. Wel AI ... Niet AI ... Controle ... Wat vind je van mijn afspraken? Wat mist er nog?

  1. EduGPT schrijft je afspraken niet voor je. Het stelt vragen over wat er nog mist. Denk zelf na over die vragen en verbeter je afspraken.
  2. Stuur je nieuwe afspraken met de vraag hieronder. Doe minstens twee rondes.

Mijn nieuwe afspraken ... Zijn mijn afspraken nu goed?

  1. Laat je afspraken zien aan je juf, meester of mentor. Passen ze bij de regels van jouw school?
  2. Bewaar je afspraken op een vaste plek, bijvoorbeeld voor in je agenda of schrift. Lees ze over een maand nog een keer en verbeter ze als dat nodig is.

Tip. Vraag je EduGPT om afspraken voor jou te schrijven, dan krijg je meestal eerst een vraag terug ("Schrijf eerst je idee in 1 zin + 2 bullets"). Begin dus met je eigen afspraken.

Waar doe je deze opdracht?

Via je school of opleiding

Heb je EduGPT via je school of opleiding? Log in via de link die je daar hebt gekregen en kies EduGPT - Leerling.

EduGPT voor je school

Wil je EduGPT met je team of je leerlingen gebruiken? Dan regelt je school het, met de privacyafspraken die daarbij horen. Gebruik voor je voorbereiding geen gegevens van leerlingen buiten die afspraken.

EduGPT voor je school (opent in een nieuw tabblad) Kosteloos proberen komt binnenkort

Geen toegang tot EduGPT?

Dan kun je de opdracht ook in je eigen AI-tool doen. We kunnen niet garanderen dat het daar net zo goed werkt als in EduGPT. Je mist bijvoorbeeld de Kritisch Denken Engine, die eerst vragen terugstelt in plaats van meteen het antwoord te geven.

Checkvragen

De checkvragen bij deze les volgen nog.

Reflectie

Je antwoord blijft op dit scherm en wordt nergens opgeslagen.

Bronnen bij deze les

  • Ho, C. S. M., & Chen, J. (2026). Teachers as reflective regulators of cognition: Understanding cognitive offloading in AI-augmented practice. Computers and Education: Artificial Intelligence, 11, Artikel 100670. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2026.100670 (opent in een nieuw tabblad)
    Interviews met 18 leraren laten drie samenhangende stappen zien in hoe zij AI inzetten, namelijk eerst afwegen of AI nodig is, dan bewust werk verdelen tussen mens en machine, en na afloop reflectief opnieuw zelf nadenken, een bruikbaar model om je eigen werkwijze vast te leggen.
  • Lee, H.-P., Sarkar, A., Tankelevitch, L., Drosos, I., Rintel, S., Banks, R., & Wilson, N. (2025). The impact of generative AI on critical thinking: Self-reported reductions in cognitive effort and confidence effects from a survey of knowledge workers. In Proceedings of the 2025 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1–22). ACM. https://doi.org/10.1145/3706598.3713778 (opent in een nieuw tabblad)
    In een enquête onder 319 kenniswerkers ging meer vertrouwen in generatieve AI samen met minder kritisch denken en meer zelfvertrouwen in eigen kunnen met meer kritisch denken, terwijl kritisch denken verschoof naar controleren, samenvoegen en regie houden, precies wat je in je werkwijze vastlegt over wanneer en hoe je controleert.

In de bronnenclip Bronnen bij hoofdstuk 10 licht Pascal toe waar de lessen van dit hoofdstuk op steunen.

Je voortgang blijft alleen in deze browser.